(24.aug.2016) På denne smukke sensommerdag er der endnu mange turister på Strøget her i Hovedstaden. Men dog ikke flere end man kan kæmpe sig nogenlunde uantastet fra Nørreport Station ned over Fiolstræde, Skoubogade og videre ad Nygade til Helligåndshuset ved Valkendorfsgade.
A propos Valkendorfsgade. Omkr. 1980 var jeg ansat i P&T’s daværende Kabelingeniørtjeneste med adresse i Valkendorfsgade og med eget 3.sals-kontor i NielsHemmingsens Gade incl. udsigt over Helligåndskirken. Nice place.
Men P&T er i de forgangne omved 35 år som bekendt helt afviklet som dansk og offentlig arbejdsgiver. Måske ikke den mest fremsynede “Danmark-først” disposition fra vore somme tider hyperaktive Christiansborg-politikere? Jeg tror endog at erindre, at en konservativ toppolitiker (Brian Mikkelsen?) for nogle år siden udtalte, at det var en fejl at privatisere telenettet?
Ser vi monstro netop i disse uger resultatet af en måske planlagt anden (halv)privatisering? Af Danmarks skattevæsen? Man har gennem en halv snes år systematisk samlet alt vedr. told og skat under een hat (i givet fald måske efter anvisning fra de fat-cat-job-uddelende NeoCon-Globalister i Washington og andre oversøiske destinationer?); og mon i så fald netop med henblik på en kommende, i første omgang fælles direktion med en halvprivat virksomhed, i analogi med hvad der er sket med Udbetalingdanmark?
Præcis som for told og skat’s vedkommende er alle aktiviteter i det ganske rige vedr. Udbetalingdanmark’s aktiviteter blevet samlet under én hat (i Hillerød). Her med en overdirektør, som er fælles med det “halvprivate” ATP.
Jeg kan derhos for min egen ubetydeligheds vedkommende oplyse at have erfaret mere eller mindre lovløse tilstande præcis som i Skat – omend naturligvis i meget mindre målestok – og uanset det helt overordnede udgangspunkt naturligvis, at ALLE slags ulovligheder overfor undertegnede ringhed synes at blive betragtet som værende comme-il-faut på Borgen og i ministerierne?
I det konkrete tilfælde har Udbetalingdanmark ganske enkelt underslået min, så vidt jeg har forstået, fuldt ud berettigede boligydelse; nu med over 1 års varighed og beløbende sig til mere end 20.000 kr.
Og man kan som bekendt ikke klage over Udbetalingdanmark; d.v.s. man kan klage TIL Udbetalingdanmark, såfremt man iøvrigt forstår afgørelsen så vidt, at man kan konkretisere klagepunktet/-punkterne tilstrækkeligt indenfor den meget snævre klagefrist.
Og hvis det behager UBD kan de sende klagen videre til Ankestyrelsen. Men kan man underslå Maren-i-kærets berettigede boligstøtte, kan man jo nok også finde ud af at underslå hendes klage? Læs iøvrigt om den manglende retssikkerhed i forhold til Udbetalingdanmark-konstruktionen på hjemmesiden for tænketanken www.justitia.dk .(Update 23.sept./24.okt.2016: Min ansøgning er revurderet og godkendt, jf. nedenfor).
Tilbage til Helligåndshuset: Det er ganske vist ikke det nylig opstartede hollandske bogudsalg i dette Københavns ældste hus, som vi endnu engang skal browse lidt rundt i. Udover kun at bemærke, at jeg idag, hvor prisen er 70 kr, fandt en ret interessant fotobog: TECHNIQUES OF THE WORLD’S GREAT PHOTOGRAPHERS. (ved en række forsk. reportere og med en indledning af Brian Coe). Herom lidt mere i et evt. kommende indlæg.
Men idag skal vi ikke kun se Helligåndskirke og -hus lidt fra oven, sådan lidt fra tredie-sals-oven, lissom i 1980; vi vil derimod prøve at anlægge et endnu videre perspektiv, endda videre end det noksom bekendte “fugleperspektiv”. Vi skal nemlig prøve at anvende et “exoplanetarisk fugleperspektiv”, aka det “kosmiske perspektiv”.
Den konkrete anledning til dette vort eksperiment er en tweet jeg i forbifarten så forleden aften; en af den “alternative” og – med over 178.000 tweets – temmelig ubikvitøse “Hatita Hoi’s” retweets. Det pågældende tweet har jeg ikke gemt, men linken der henvistes til var denne:
http://www.nyhetsspeilet.no/2010/06/atomfysiker-avslorer-enorm-ufo-cover-up/
Hjemmesiden nyhetsspeilet.no viser sig ved nærmere eftersyn at være en Norsk alternativ site, med indlæg og debat om “new-age” relaterede ting – Esoterika og UFOlogi. Og den aktuelle artikel drejer sig om et interview med en us-amerikansk videnskabsmands om hans bøger og foredrag om UFO-relaterede emner.
Artiklen, der er forfattet af nyhetsspeilet’s redaktør Frank Aune må ganske vist tildels siges at være old news, da den er fra 2010. Her en smagsprøve:
“Noen få personer innenfor store regjeringer har kjent til minst siden 1947 at noen UFO-er faktisk er fremmede romfartøyer.
«Noen UFO-er er intelligent kontrollerte utenomjordiske romskip og dette er den største historien dette årtusenet.»
Om den pågældende videnskabsmand oplyses bl.a.:
“Stanton Friedman er en uavhengig vitenskapsmann. Som sysselsatt i 14 år som atomfysiker for selskaper som General Electric, General Motors, Westinghouse og Aerojet Generelt Nucleonics, har han jobbet på svært klassifisert programmer som involverer kjernefysiske fly samt fisjons- og fusjonsraketter.
“I 1958 fanget UFO-er hans oppmerksomhet, og Friedman har siden holdt foredrag om dette emnet på mer enn 700 høyskoler og profesjonelle grupper i alle 50 stater i USA og over hele verden.
«Etter 53 år med etterforskning, er jeg overbevist om at vi har å gjøre med en kosmisk Watergate-skandale, sier han til AOL News. «Det betyr at noen få personer innenfor store regjeringer har kjent til minst siden 1947 at noen UFO-er faktisk er fremmede romfartøyer.»
“Friedman siterer mange tilfeller av UFO-møter opplevd av kompetente, pålitelige øyenvitner, inkludert en som involverte Japan Airlines.
«En 747 over Alaska møtte noe som var dobbelt så stort som et hangarskip som fløy i sirkler rundt flyet. De rapporterte den til bakken der både UFO og 747-flyet ble plukket opp på radaren. Forklaringen fra debunkere var at det var Jupiter! Jøss, kan en flyradar plukke opp Jupiter? Det var helt latterlig. Du slåss mot de «onde» krefter kan en si – arroganse og uvitenhet.»
«Nå er det trolig på tide å si ja, vi er en del av et galaktisk nabolag. Dessverre er vi ikke de store gutta i nabolaget.»
Det må række med denne smagsprøve, den ærede læser henvises iøvrigt til at læse arkiklen på www.nyhetsspeilet.no
Efter at have læst en del af de ca 65 læserkommentarer, fik jeg lyst til at kommentere på artiklen resp. kommentarerne (punktopdelingen tilføjet senere):
“Gert Pedersen · 22. 08. 2016 kl 14:43
“Friedman siger også: «Jeg vet ikke om en eneste regjering på denne planeten som ønsker at sine borgere skal ha primær troskap til planeten. Nasjonalismen er det eneste spillet i byen.» – altså god globalist-propaganda.(1)
“Forresten var der vist en troll, som var vældig god til at fortlede diskussionen fra emnet?(2)
“Konspirations-teori siges at være konciperet af CIA for at diskreditere kritikere. I det amerikanske ord conspiration ligger vist oftest noget ulovligt. hvorfor ikke bruge de gode «dansk/norske» ord rænke, kabale eller hemmelig sammensværgelse? Ingen af disse ting er jo i sig selv ulovligt.(3)
“Liv Bjøringsøy: Jeg tror ikke onde/umoralske væsener når til rumrejse
stadiet. Moral betyder ansvar for vort fælles kosmiske arvegods. Umoralske er altså uansvarlige – tænk blot på CERN/LHC.(4)
“Men tak for artiklen forresten, og de mange intelligente indlæg – bortset fra trollen”.(5)
Jeg så at min kommentar straks blev synlig på hjemmesiden, uden altså først at skulle igennem en såkaldt “moderering” (d.v.s. censur).
Dette viste sig dog at være en stakket fornøjelse. For da jeg samme dags aften, d.v.s. godt 6 timer senere kiggede forbi sitet, var kommentaren slettet. Denne opdagelse er så den konkrete anledning til nærværende blogindlæg, idet jeg findet hændelsesforløbet kuriøst nok til at foranledige nogle overvejelser omkring artiklen og dens emne samt det pågældende nyhedssite.
Jeg kan ikke rigtig forestille mig, at min kritik af “trollen”, uden navns nævnelse, kan være opfattet som så krænkende, at moderator har ment af den grund at måtte fjerne min kommentar. Men måske har redaktøren alligevel ment, at nogle steder kan have været ubekvemme for TPTB (the powers that be aka magthaverne); hvilket så i givet fald muligt kunne forudsætte, at den pågældende redaktør kunne være en – f.eks. CIA-sponsoreret – puppet?
Nogle bemærkinger til de enkelte punkter i min kommentar:
Ad. 1. En smule ordinær New-World-Order og Globalist-propaganda. Burde måske ikke overraske i betragtning af Friedman’s baggrund? Evt. mere overraskende, at ingen af de (vistnok tildels stærkt-) “alternative” læsere har kommenteret på det punkt. Men det er jo muligt, at redaktøren har fjernet kommentarer desangående?
Ad. 2. En af læserne (ham/hende jeg refererer til som trollen) og vist den mest flittige kommentarskriver? – drejede straks samtalen hen på begrebet “konspirations-teori”. Og vedkommendes temmelig mange kommentarer desangående var altså ikke slettet, uagtet vel egentlig ret irrelevant for emnets substans?
Ad. 3. Mine bemærkninger om begrebet “konspirations-teori”. Begrebet siges at være lanceret af CIA for at chikanere, svække og latterliggøre kritiske røster (konkret vist i 1964 for at ramme kritikere af Warren-kommisionens konklusioner vedr. Kennedy-mordet). Det amerikanske ord conspiration indebærer vistnok pr. definition noget kriminelt; så på denne snedige måde kunne man på en nefariøs (“snide and nefarious”) måde få farlige kritikere sværtet som idet mindste potentielt kriminelle.
Endvidere stiller ordet “teori” disse mange “menige” læserkommentarer i et lettere latterligt lys, idet “teorier” normalt udtænkes af højtuddannede akademikere og videnskabsmænd. De fleste såkaldte “konspirations-teorier” er vistnok blot gisninger og hypoteser, opstillet efter bedste evne og formåen og ofte af menigmand – og heri er der jo vel at mærke i sig selv ikke noget odiøst.
Jeg anbefaler så de gode “dansk/norske” ord rænke, kabale eller hemmelig aftale eller sammensværgelse. Man kan jo godt spinde rænker for at skabe rammer for at udføre en god gerning; tilsvarende med kabale (omend det hebræiske begreb cabbala måske ofte indebærer ikke hvid men sort magi?).
Ligeledes behøver en hemmelig aftale jo ikke indebære noget ulovligt eller en kriminel intention; men den store udbredelse, som ordet konspirationsteori har fået, har dog formodentligt bidraget til at stille ordene “rænker” og “hemmelige aftaler” i et mere odiøst lys end ellers? Og understøtter således udbredelsen af en holdning om, at alle der har eller dyrker hemmelige aftaler eller samarbejde retteligt bør efterstræbes, evt. også med nefariøse midler, af magthaverne?
Ad. 4. I en kommentar af Liv Bjøringsøy, udtales en formodning om, at aliens jo ikke behøver at være “venlige naboer”, men meget muligt umoralske, onde væsener.
Hertil bemærkede jeg, at jeg ikke tror at onde og umoralske civilisationer – d.v.s. som stående på samme lave moralske niveau som størstedelen af vor nuværende jordiske civilisation – vil nå til rumrejsestadiet. Der ses her bort fra jordnære satellit-stationer og den ene, måske lidt dubiøse månerejse (hvorfor har man f.eks. ikke formået – eller måske fået lov til? – at gentage månerejsen i løbet af næsten 50 år?).
Jeg tror nu efter moden overvejelse kort og godt ikke vi jordboere når at blive accepteret som værdige til at være ligeberettigede naboer med i givet fald langt mindre degenererede kosmiske naboer, forinden vi enten destruerer os selv i medfør af moralsk kollaps og intellektuel disharmoni resp. bliver ekstermineret som livsfarlige for vore omgivelser (forresten er moralsk depraverethed i høj grad smitsom; mange har sikkert truffet mennesker, som har haft en mærkbar moralsk nedbrydende indflydelse på dem?).
Årsagen til vor jordiske civilisations i store træk totale moralske kollaps er muligvis ret kompleks. Men måske lader den sig dog langt hen ad vejen forklare af en efterhånden opstået ubalance i vort intellekt og vor hjerne? En ubalance som måske først er kommet snigende, men efterhånden er accelereret evt. indtil det eksponentielle?).
Uden en effektiv fungerende venstre- OG højre hjernehalvdel, herunder en sund og effektiv kommunikation mellem dem, formår vi næppe at føle nævneværdigt ansvar for vore omgivelser. Dette er vistnok umiddelbart indlysende for alle med en smule kendskab til de dele?
Moral betyder ansvar for vort fælles kosmiske arvegods. Men den antagelse ligger nær, at de vestligt dominerede civilisationer, hvor vistnok næsten samtlige topledere er stærkt venstrehjerne-dominered, må siges at udgøre en på nuværende teknologisk højtudviklede tidspunkt akut fare for os selv og vore kosmiske omgivelser.
Et talende eksempel er magthavernes ageren – resp. mangel på ageren? – i sagen omkring CERN/LHC; d.v.s. The Large Hadron Collider ved CERN i Geneve. Læs venligst mere herom enten på www.cerntruth.com eller (på dansk og engelsk) https://blocnotesimma.wordpress.com/2015/01/13/stella-nova-menneskehedens-farligste-terroristvaben-nogensinde/ .
Det korte af det lange er, at LHC – som med sine ca. 27 km i omkreds er “the largest machine ever built by man” og lige så stor som omkredsen af en stor by – synes at være konstrueret, med eller uden overlæg, som en bombe; jeg har kaldt den en galaktisk bombe, iden den efter det oplyste i værste tilfælde kan gøre jorden til en nova (eller evt. supernova; en supernova lyser kortvarigt så kraftigt som en hel galakse).
En nova-eksplosion opnår typisk en ildkugle på omkr. 300 millioner km, d.v.s samme størrelse som jordbanes diameter omkr. solen. Hvilket igen ville betyde, at de indre planeter bliver forstøvet og solen sandsynligvis “blæst ud” eller “blæst væk”.
Man leger i LHC med quark’s, som er de hidtil mindste bestanddele af stof – “matter” – som man kender. Størrelsesforholdene er ganske enkelt uforståelig små: Der skal omtrent 1 million milliarder quark’s liggende tæt ved siden af hinanden til at række 1 millimeter (forøvrigt samme størrelsesforhold som for elektronen).
Intuitivt kan man måske godt fornemme, at så små ting nok er ret hårde. Alligevel vil man bruge LHC til at bomme dem sammen med så stor kraft, at de opløses og bliver “flydende”, den såkaldte quark-suppe. Denne suppe kaldes af nogle eksperter, herunder en førende forsker indenfor teoretisk fysik som Luis Sancho på www.cerntruth.com, for det kraftigste og farligste sprængstof i universet; det hævdes, at såfremt tilstrækkeligt meget – og det er ikke ret meget! – bliver produceret ved CERN, vil det hurtigt synke ind i jordens jernkerne og foranledige en Nova.
Det konkrete problem i forb. med CERN er vistnok, at formodentligt samtlige ledende kræfter, hvad enten direktører eller videnskabsmænd, er stærkt venstrehjerne-domineret; det vil sige, at de menneskeligt set i mange henseender på en måde er børn – der måske i virkeligheden ikke aner hvad de laver? – ligesom små børn der leger med tændstikker oppe på loftet. De kan huske og håndtere en mængde detaljer, men i almindelighed ikke få øje på de mønstre, man kun kan se fra et “holistisk” fugleperspektiv.
Ad. 5. Tænkeligt ønsker redaktøren af nyhetsspeilet ikke kommentarer fra danske læsere? Er dog måske mindre sandsynligt?
Summa summarum. Jeg kan for så vidt godt forstå, såfremt redaktøren af nyhetsspeilet.no ikke ønsker min kommentar fra. 22.ds. vist på sin site; men i.t.v. kun såfremt han bestyrer en false-flag site og f.eks. er en ganske almindelig CIA/Mossad/MI6-puppet, hvoraf der jo går “a dime a dozen”.
Der har forøvrigt været forholdsvis stille omkr. LHC de seneste måneder; skulle monstro “nogen” af TPTB evt. have forstået faren helt eller delvist? Jeg sendte i beg. af 2015 ovennævnte blogindlæg
https://blocnotesimma.wordpress.com/2015/01/13/stella-nova-menneskehedens-farligste-terroristvaben-nogensinde/
som eMail til en række danske og nogle udenlandske nyhedsorganer, samt endvidere til de fleste ambassader i Danmark. Kan det være muligt, at en eller anden resp. nogen af de ansvarlige TPTB’ere har set lyset, anet uråd og aktiveret nødbremsen?
I så fald har vi hermed måske også forklaringen på, at regering og efterretnings-mafia fortsætter med at gøre sit yderste for at “rydde mig af vejen”. Dette har hidtil, som nogle af de ærede læsere vil forstå (jf. links nedenfor *), været op ad bakke for magtmafiaen, vel p.g.a. at jeg som andre “gamle veteraner” er svær at fange (“old soldiers never die”), men især naturligvis, at jeg ofte er blevet advaret via min clair-voyance.
Derfor et det måske ligefrem blevet en mantra eller besættelse for magt-mafiaen, at senest når jeg SKAL opereres for min lyskebrok, så SKAL jeg ekspederes til de evige jagtmarker. For alt i verden må ingen vide, at the TPTB har været lige ved “to blow the Sun and the Earth out of the Heavens”.
Nice people!
********
*) links
http://www.gamleboeger.dk/2016/06/11/helsingborgske-shenanigans-updated/
https://blocnotesimma.wordpress.com/2016/07/07/the-simple-art-of-murder/
http://www.gamleboeger.dk/2016/05/26/smaating-og-bagateller-3/
https://blocnotesimma.wordpress.com/2016/05/18/smaating-og-bagateller-2/
https://blocnotesimma.wordpress.com/2016/05/13/smaating-og-bagateller/
********
Update 23.sep./24.okt.2016: Den 23.sep. blev jeg ringet op af en elskværdig medarbejder fra UdbetalingDanmark, som kunne meddele mig, at man efter min forespørgsel desangående havde gennemgået min ansøgning på ny og derhos fundet en fejl. Den var nu godkendt og jeg ville få efterbetalt boligydelse fra og med maj md. 2015. Dette er også sket allerede d. 27.sep.2016.
*********
Posteret 01.sep.2016/Opdat. 10.sep.2016
Posteres sideløbende på www.gamleboeger.dk og http://blocnotesimma.wordpress.com
Kig også forbi www.twitter.com/gamleboeger